Страшно и радостно

0 поделились
0
0
0
Недавно один несомненно умный и вполне прогрессивный знакомый сообщил мне, что его не радует прогресс. Беспокойно ему жить под пятой прогресса и экспансией новых технологий. Не нравится. Я наводящих вопросов задавать не стала. Не нравится и не нравится. Что тут обсуждать?
Себе, однако, я – впервые, пожалуй – задала вопрос: “А что тут может не нравиться?”. И не задумавшись ни на секунду ответила себе: “Да ничего тут не может не нравиться”.
Основная известная мне претензия к новым технологиям, – мы все под колпаком, и большому брату становится всё проще управлять, направлять и наказывать. Особенно жестко это проявляется в тех местах, где государство под это заточено. Только технологии тут ни при чем. Карательная система Китая, России, Беларуси еще до всяких технологий успешно давила своих граждан.
Государства – это как раз из прошлого. А технологии – они ведь для того и придумываются, чтобы навсегда облегчить людям жизнь. Стирать не в проруби, а в стиральной машине. Читать книги не в библиотеке, а везде. Ну и так далее.
А вы боитесь? Радуетесь? Предвкушаете? Наблюдаете?

Svetlana Antonova

Больше положительного, чем отрицательного, однозначно. Цифровой мир – это сложная самоорганизующаяся система, и она только в начале своего развития, она будет ещё трансформироваться и совершенствоваться.

Khodorkovski Pavel

Проблема не в технологии а в человеческой сущности, а эксплуатация небольшой группой людей окружающих – часть этой сущности. Но если раньше у низов была хоть какая-то надежда на революцию, то сегодня стадо можно уверенно пасти опираясь на технологии.
Электронный поводок умнее цепи но точно также не даст собаке убежать, хотя внутри своего двора она как бы свободна.
Вопрос не в том, что делают технологии с людьми, а в том, что делают люди с технологиями. Интуитивно мне кажется, что главные изменения-опасности как раз не там, где откровенный тоталитаризм, а там, где якобы «свободное поле». И главное, технологии не для людей/человечества вообще, а для их создателей. Это сильно размывает границу свое/чужое и по-новому перераспределяет собственность.

Yulia Vaiman

Я радуюсь. Я видела, как прямо на глазах история и лично моя жизнь делятся на до и после прихода интернета. Я помню мир, в котором получение любой информации требует каких-то усилий, зачастую таких, которые превращают задачу в невозможную. Где люди не то, что в разных странах – в соседних городах были разделены тупо физическим расстоянием. Где можно было скрыть любые преступления и влить любое количество говна людям в головы через централизованные СМИ. И я очень рада, что мы с каждым днем отдаляемся от того мира.
Нет, не радуюсь . Для меня все слишком технологично, сложно, я не справляюсь. Скучаю по тем временам, когда на почту ходили без назначения очереди, писали ручкой, билеты на самолёт заказывали у агента, распечатку о зарплате любезно клали в мою ячейку каждый месяц. Когда книжки были бумажными, я их читала…
В магазинах стало меньше товаров- все по интернету, я это ненавижу. Техника все хуже и хуже, все время ломается. Слишком много информации, сигналов, раздражителей, мой организм к этому не смог приспособиться. Многие говорят, что им это все нравится и облегчает жизнь, но сколько людей, которые постоянно смотрят в телефон и что-то слушают, чтобы, не дай бог, не остаться наедине со своими мыслями или не посидеть просто так, глядя на проходящих мимо людей или природу. Разве это нормально?
Прогресс и технологии – великая вещь, а что касается колпака и государств – есть пара вопросов:
1. Чем колпак государств отличается от околоточного, который мог сделать более или менее всё, что угодно, или от соседей в маленьком городке, где все друг друга знали и любое неправильное движение могло привести к невыносимости жизни и изгнанию из community?
2. Все так были рады глобализации и власти корпораций, а, как только начался мистический covid, побежали за информацией и помощью к государствам. Как так произошло?
0 поделились
Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам понравится